女川原発２号機再稼働、電気料金の割引やポイント還元検討…東北電社長「感謝の気持ち伝えたい」
　東北電力の樋口康二郎社長は３１日の定例記者会見で、女川原子力発電所（宮城県女川町、石巻市）２号機の再稼働を受け、今年度中に一時的な電気料金の引き下…
（出典：）


女川原発2号機の再稼働が決定しました。この動きは、日本のエネルギー政策に大きな影響を与えることでしょう。特に、液化天然ガス（LNG）の輸入コストを年間600億円削減できる見込みは、経済的に非常に重要です。再稼働によって、162万世帯の電力を賄えるという点も、多くの家庭に安定したエネルギー供給をもたらすことになります。

1 お断り ★ ：2024/10/31(木) 13:08:32.33 ID:b69+z6sM9
再稼働で600億円程度のコスト削減か
その後、安全対策の工事や国の検査などが終わったことを受けて再稼働することになり、女川原発2号機の中央制御室では、29日夜7時に、東北電力の運転員が核分裂反応を抑える制御棒を引き抜く操作を行い、原子炉を起動させました。
東北電力によりますと、82万5000キロワットの出力がある女川原発2号機が発電を再開することで、年間で一般家庭の約162万世帯分の電気を賄うと試算されています。
東北電力が供給する電力量の構成は、火力発電が67％を占めていますが、今回の再稼働で火力発電所で使っていた燃料費の削減につながり、来年度は、今年度の燃料価格に基づく試算で600億円程度のコストが抑えられる見通し
東北電力によりますと、82万5000キロワットの出力がある女川原発2号機が発電を再開することで、年間で一般家庭の約162万世帯分の電気を賄うと試算されています。
詳細はソース 2024/10/29
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241029/k10014622291000.html

東北電力は女川原発（宮城県女川町、石巻市）2号機が29日に再稼働したことで、液化天然ガス（LNG）や石炭など火力発電の燃料費を2025年度に年間約600億円削減できる見通しとなった。
再稼働に向けては、防潮堤の工事や防火帯の設置など多様な安全対策を実施したほか、テロ行為を想定した「特定重大事故等対処施設」を設置中だ。合計7100億円にのぼる費用は、再稼働後に月間30億円程度の減価償却費として一定期間計上する。
一方、再稼働による火力の燃料削減の効果を月70億円と見込んでおり、順調に稼働すれば、投資費用を回収した上で、収益改善を積み重ねることができる見通しだ。
また、再稼働による温室効果ガスの排出削減は年間300万トンにのぼる。これは一般家庭約110万世帯分に相当し、宮城県内の世帯数（約105万世帯）を上回る規模になるという。
電力各社は原発の再稼働が遅れており、電源の過半を火力発電が占める中、燃料市況の乱高下を受け業績が安定しない状況が続く。

こうした中、運転可能な原発7基をすべて再稼働させた関西電力は利益水準が電力大手で最も高く、電気料金も安く設定しており、「再稼働の影響はかなり大きい」と大和証券エクイティ調査部の西川周作シニアアナリストは指摘
詳細はソース 2024/10/29
https://news.yahoo.co.jp/articles/86820776a4e45c1b6fcac37e2e33e669f5511409




12 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:13:31.70 ID:0EgOyQs30
>>1
天然ガスの輸入元がロシアならなおよし。

15 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:15:47.06 ID:nfpHoE5z0
>>1
温暖化房が藍子"～って喜ぶエェニュースやん。

34 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:24:14.88 ID:WSkIqGQP0
>>1
環境に優しく安い原発しかねーな
他は早く廃炉＆更新しろ

54 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:39:34.60 ID:bsgUfBxW0
>>1
ぜんぜんたいしたことないな

2 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:09:51.91 ID:gcKluYI/0
新潟も再稼働頼むわ

6 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:10:49.68 ID:MaJftvd+0
>>2
東電は駄目だよ。東北電力はいい、事故ってないから

74 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:55:27.62 ID:ZBa4pSeL0
>>6
事故ってる方が経験値高いじゃん。

21 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:18:29.37 ID:l0peBW+X0
>>2
管轄地区外での再稼働はない
東電なのだから東京に原発を建てるべき

85 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:25:53.00 ID:0eVsK6pL0
>>21
説明どおりにあんしんあんぜんなら
皇居に作って天皇陛下の非常用発電にすりゃ良いのにねｗ

76 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:03:39.19 ID:kDXz3bws0
>>2
>>74
東電、原発のセキュリティもガバガバだったし
地元民からの信用はゼロよ

3 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:10:16.03 ID:obHr/TA50
原発ってエコじゃん

4 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:10:27.76 ID:JPanbLA30
平成２２年６月　菅直人内閣策定　エネルギー基本計画

２．原子力発電の推進 （１）目指すべき姿
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、
原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。

5 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:10:41.25 ID:/IeMoEhI0
事故なけりゃなぁ

7 警備員[Lv.9][新芽] ：2024/10/31(木) 13:10:50.69 ID:Vi0jWAGT0
地震、津波もあるよ

8 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:11:04.53 ID:Ixbe12pQ0
電気代下がって裏山

9 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:11:33.65 ID:/FwKQsuf0
やはり原発に頼らざるを得んな

10 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:12:12.23 ID:1ic2fuk60
電気代下げないらしいじゃん

11 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:12:49.37 ID:+Gf8sIR20
古い原発はとっとと廃炉にして新しい原発造ればいいのにね廃炉にカネがかかると言ってもいつか誰かが決断しなきゃならんのだし

28 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:21:52.96 ID:l0peBW+X0
>>11
ほとんどが年数越えてるからな
ちょうど東京都心に最新型の原発を建設すべきタイミングにある

41 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:28:24.51 ID:1EokGNs80
>>11
伊勢神宮ぐらいの周期で新設できれば技術継承も

13 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:13:33.69 ID:l9R4hEma0
フクイチ式原発

ぽぽぽぽーん

14 警備員[Lv.10][新芽] ：2024/10/31(木) 13:13:56.69 ID:T0tZn+kg0
福島汚染水のことも忘れないで
今も垂れ流しです

16 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:15:53.25 ID:0HPbosbg0
全電源喪失が無ければ…(震え声)

17 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:17:10.64 ID:smykycnO0
泊も動かせよ

18 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:17:52.04 ID:l2LiPE/r0
もっと原発稼働させて
電気料金下げて

19 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:18:09.75 ID:0HPbosbg0
なお、それ以上に多額の税金が使われ、増税される模様

20 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:18:11.87 ID:BkUqQt4F0
また核爆発したらどーするんだろ？

22 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:18:57.63 ID:0HPbosbg0
>>20
税金ジャブジャブうまー
今の福島は自民大臣詣が起こるくらいに自民の資金源になっとる

43 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:29:08.54 ID:0HPbosbg0
>>20
復興税が防衛費に回される

44 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:30:06.61 ID:YSDEVD8r0
>>20
原発は仕組み上核爆発しない、とゆーか出来ない
東電のあれは水蒸気爆発だ

23 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:19:37.75 ID:0HPbosbg0
原発は爆発した後が一番儲かる、資本主義ならわかるだろ？

24 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:19:44.77 ID:pkZWV3ia0
立憲は原発0だぞ
票入れた奴は高騰分負担しろ

25 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:19:59.54 ID:C9XOH3ej0
あの古めかしい女川原発が最初に稼働再開すると思わなかった。
活断層があるという理由で承認下りない泊原発っていったい。

26 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:20:37.14 ID:f2AXp+cl0
なぜ韓国や中国の原発に文句言う人がいないのでしょうか？

27 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:21:42.85 ID:ys410yKK0
BWRは廃炉にして敷地内にPWR新設して欲しい

32 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:23:34.65 ID:l9R4hEma0
>>27
急がば回れ、じゃないけど

ピッカピカの新品？の方が絶対にいいよね
コレよりは

40 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:26:53.90 ID:l0peBW+X0
>>27
これからはSMRの方がいい東京に建設できるからな

29 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:21:58.10 ID:y0zo3kTR0
あの大震災の時ロシアは天然ガスを支援してくれたんだよな
日本はロシアにもっと感謝するべきだよ

30 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:22:18.02 ID:IjO/BncI0
なお核廃棄物の量と廃棄費用は非公開のもよう

31 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:23:05.49 ID:aRGJRnA/0
原子力村利権

33 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:23:43.38 ID:gfo6z55d0
もっと早く再稼働できたやろ

35 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:24:20.69 ID:/v7oyEAw0
使用済み核燃料の行き先は未定でかつ
最終処分費用はコストとして計算してません

何もしないと10万年ぐらい保管が必要になると言われてます
貯蔵容器はそんなに保たないので定期的に交換する必要があります

57 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:41:01.18 ID:l9R4hEma0
>>35
濃縮（減量）

する（しようとする）から、高濃度で扱えなくわけで
濃縮しないで、プールに浸ける（今もやってる）か、
クレイキャスト（乾式）って方法もあったりと

66 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:48:59.56 ID:/v7oyEAw0
>>57
濃縮しなくても安全に管理することが必要な期間は変わらない
10万年プールに漬けとくとか無理
プールも定期的に建て替えて燃料移送する作業が必要
そしてたったの数十年の原発運転であちこちのプールが手狭になってる

84 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:25:45.75 ID:l9R4hEma0
>>66
クレイキャスク

88 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:26:48.75 ID:l9R4hEma0
>>66
クレイキャスク（乾式　陸上保管）

36 警備員[Lv.20] ：2024/10/31(木) 13:24:25.62 ID:NG3vywNl0
立憲躍進で再稼働も難しくなったな

37 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:25:55.46 ID:60EupNWT0
工作員わんさか湧いてるな～。
さっさとこのスレの解析などを行ったりして一網打尽に出来るように、スパイ防止法の成立を。

38 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:26:03.00 ID:WEudJXJk0
阿蘇のメガソーラーを見て太陽光発電の方が環境破壊が酷いと思った。
原発をどんどん稼働させておくれ。

39 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:26:33.51 ID:zLaQpxoO0
再稼働できそうな原発他にないの？

42 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:28:35.33 ID:Zes+Cs+e0
柏崎刈羽いつまでゴネてるんだよ
11月からまた電気料金あがるだろ

50 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:37:02.16 ID:l0peBW+X0
>>42
管轄地区外に原発を置くなってこと
東京が使う電気なのだから東京に原発を建設するのが筋だ
東京に建てれば道義的に問題がなく、電力ロスも少ない、地産地消であるべき

63 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:46:39.52 ID:b03rJWSX0
>>50
電気絞っちゃえば一極集中も避けられるしな
電力も人も物も分散した方がいい
不動産屋の奴隷になる必要はない

45 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:31:58.42 ID:M3fuY6Y60
福島でそれ以上の汚染物質を撒き散らしたんだけどな

46 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:33:20.17 ID:XrfAh+2w0
電気料金に還元しろよ

47 2chのｴﾛい人 警備員[Lv.21] がんばれ！くまモン！ ：2024/10/31(木) 13:34:00.34 ID:O6xqXK8L0
なお、放射性廃棄物の処理や廃炉に係る環境への負荷は、
一切考慮されてない模様。

温室効果ガスって、便利だね！

51 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:37:35.15 ID:f2AXp+cl0
>>47
物理的に隔離して遮断するだけ
産廃処分場だって全部そうしている
過去の環境汚染だって全部上から蓋して遮断してるだけで一般環境に何ら悪影響はない

59 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:43:18.06 ID:+VCO04S/0
>>51
その隔離が問題なんだけどね。大量の放射性廃棄物を数万年というレベルで周辺環境から隔離し続けるんだぜ。アンタが責任を取ってやるってか？

60 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:44:25.10 ID:f2AXp+cl0
>>59
放射性物質とは半減期で壊変して無害な物質に戻る
少しは勉強しろよ

77 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:10:32.57 ID:kDXz3bws0
>>60
半減期が長い核種あるから保管が大変って話だろ

それに必ずしも壊変した先が安定核種とは限らんわけで
また更に崩壊待ちとかのパターンもあるし
そもそも化学的毒性が高い場合もある

82 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:23:40.91 ID:f2AXp+cl0
>>77
推測でしかない
エビデンスを示したうえで断定して書くことから始めろ

70 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:52:47.00 ID:/v7oyEAw0
>>51
無害化するまで隔離することの難しさをどう考えるか
地形も変わる10万年の間、海上や地表に出てくることを防がないといけない

73 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:55:08.72 ID:f2AXp+cl0
>>70
隔壁がどうやったら侵されるか条件を出すことから始めろ

86 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:26:01.13 ID:/v7oyEAw0
>>73
地震、火山噴火、海面変動、断層や褶曲等の地形変化
隔壁の風化腐食等による劣化

他にもあるだろうけど
これらにどう対処するか

89 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:28:05.64 ID:f2AXp+cl0
>>86
その程度で破壊されるなら、町中にある建設物は全部崩壊して住民も全滅するわ

98 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:43:28.51 ID:/v7oyEAw0
>>89
消滅した町の跡地に新しく住む人にも無害であることが求められる
10万年間同じ都市が存続すると考えるほうが不自然

90 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:30:40.47 ID:l9R4hEma0
>>86
いやらしい？話をすると、、、

濃縮しないでの今の使用済み燃料棒って
大したリスクは無いのよね

場所取る問題だけで
地震や津波で海に沈んだら、むしろウハウハ

みたいな

48 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:35:24.17 ID:I8Jx/XMD0
結果論だと動かしながら審査したってよかったよな

49 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:36:00.09 ID:jfzewVAi0
電気代下げろ
電力屋の背広組連中なんてパソコンとにらめっこしてるか会議室で喋るだけだから給料最低限でいいだろ
その分電気代下げろ

53 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:38:15.00 ID:0HPbosbg0
>>49
代わりに増税な、おめでとう

52 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:38:14.00 ID:5MtNRrS40
もう豊洲あたりにも原発新設しろよ
全国の都道府県に最低でも一基は作るように義務化しろ

55 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:39:54.09 ID:f2AXp+cl0
>>52
埋立地には無理

58 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:42:12.30 ID:l9R4hEma0
>>55
マイクロ原発で

56 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:40:35.72 ID:qxO+Ufhl0
そんなにかかってたのか

61 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:44:51.69 ID:FnLb4/pE0
温室効果ガス削減と放射性廃棄物の処理はイコールじゃなくね？
放射性廃棄物の方が温室効果ガスよりも悪質でしょ

64 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:47:03.81 ID:f2AXp+cl0
>>61
何が悪質か科学的に説明して
大したことなくてもアホが騒ぐから過剰な処理をしていることが多々ある
ダイオキシンとかな

62 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:45:52.44 ID:H3poAAvl0
北陸電力「断層走ってるけどいいかな？」

65 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:48:37.13 ID:wvJCH63s0
原発は絶対に安全だよ、次に事故を起こす前まではな。

67 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:49:12.46 ID:c5CF81+c0
補助金だの賄賂だのに税金投入されて増税
そして電気料金もたいして下がらなく電力会社ボロ儲け

68 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:49:29.33 ID:f2AXp+cl0
反核団体の受け売りで、数学も物理もできないドアホが反対すんなよ

69 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:49:54.14 ID:So+a9J1b0
で、使用済み核燃料の処分コストは？

71 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:53:52.17 ID:BkUqQt4F0
>>69
核爆発前まで安全な地底処分するとか普通にCMで嘘流してたけどな

75 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:56:28.74 ID:f2AXp+cl0
>>71
ならば何が危険なのか論理的に示さねばなるまい
他人の受け売りで自分で思考することを放棄したらカルトの信者と一緒

72 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 13:54:06.30 ID:w1NjnHC90
ガチ詳しい人に聞きたいのだけど、
円安によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

78 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:20:01.12 ID:QTONhqan0
もちろん反原発はこの原子炉で発電された電気は使わないんだろうな？

79 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:20:21.43 ID:ezks53A10
ここは津波も考慮して、海抜15ｍくらいの所に作ったから、助かったんでしょ。
ここの技術者は賢かった。

80 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:21:08.68 ID:wk0qA0sE0
ウランってそんなに安いのか

81 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:22:59.49 ID:SNYKctWQ0
新潟の原発も動かせよ。
バカ

83 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:24:19.20 ID:0eVsK6pL0
で、核廃棄物の処理代の見込みは?

87 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:26:45.37 ID:qBiDgaRj0
玉川に聞いてくれ

91 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:32:00.69 ID:qNDZNI0V0
女川は津波が到達したのは確定した上で東日本よりも高い波が
くるリスクだってあるんだから、海抜15m程度しかない高さでセーフ
理論はとてもじゃねえけど通用しねえわ

92 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:35:51.76 ID:xFnnbevP0
一機で600億円かよwもう今すぐ全部稼働しろよww

93 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:39:00.21 ID:SK1TshGp0
LNGってロシアから買ってんの？

94 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:40:07.52 ID:pigzosvf0
動かない原発の年間維持費削減分も加算しよう

95 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:40:26.58 ID:OUrTYAo60
電力会社がきちんと対策しているところは全国で再稼働してるのに未だに反原発のせいで再稼働できないと思い込んでる推進派

96 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:42:22.95 ID:3JSL63rl0
ウランの輸入を計算に入れてないインチキ？

97 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:43:10.77 ID:WczNkMs80
江の島を島ごと原発にしちゃえよ

99 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:45:38.64 ID:2yvfmWlE0
福島第二原発も動かせよ
地震で壊れてもないのに第一原発が事故ったから廃炉にするって頭おかしいわ

100 名無しどんぶらこ ：2024/10/31(木) 14:47:27.36 ID:aUC8nWyM0
まずは本当に差し引きしての600億円削減なのか？
たぶん違うだろ

で
正確な数字を出した上で
こうなりますがみなさんはどちらを？
と提示しろや

ただしたぶん原発の方が高くなるだろう